近期歐盟宣布的人工智慧白皮書,規範了哪些東西?(下)

本篇為下篇,上篇請點此 連結 每每等到人工智慧完整法令出來再反應就太遲了!我們可以怎樣未雨綢繆? 隱私規範、歧視爭議……突然缺席的「臉部辨識」 其實在一月時,就已流出部分草案內容,而當時導致 Google 與 Microsoft 各執一詞、隔空論戰的「公共場所人臉辨識禁令」 最終並沒有出現在規範中。 對此維斯塔格回應,歐盟暫時不會採取任何額外限制,並會思考該如何從歐盟的層級進行規管。但她也強調,「臉部辨識」一向飽受爭議,除了個人隱私外,目前的技術下,辨識有色人種的準確度普遍不如白人,這點也讓人擔憂造成種族歧視。 「在人臉辨識技術滿佈我們生活周遭以前,必須對其做出限制。」 對於白皮書沒有規範「臉部辨識」的爭議,也有觀點認為:既然《一般資料保護規範》(GDPR)中已有臉部辨識的相關規範,《AI 白皮書》的任務就不在創立新規範,而是該聚焦於如何實踐。 法國數位議會的成員 Theodore Christakis 表示,這即表示歐洲執委會還需時間去檢視人臉辨識的問題。 但由於 人工智慧 涉及的層面真的太~廣了,這份在 100 天內就從起草到公佈的白皮書,也被質疑格局是否過窄?鑽研數位權利與規範(Digital Rights and Regulation)的倫敦大學學院教授 Michael Veale 就表示「該白皮書將 AI 視為獨立的系統,沒有考量到商業模式、經濟、政治系統等脈絡」。 - NVIDIA讓AI去創造喵星人會造出什麼貓?結果證明:貓是液體 - 蒙娜麗莎對你眨眼說話?三星AI讓名畫活起來了 - 馬桶裡有人工智慧?連廁所的牙刷都能思考呢 - 當AI換臉技術用於完美謀殺...英劇《真相捕捉》超燒腦 「中國有數據、美國有錢,歐洲有意志」,那台灣有什麼? AI 白皮書也被認為含有政治意圖。 當今世上最前線的 人工智慧 技術或其他高端科技,由歐盟業者所持有的並不多,與其他科技強國相比在數位經濟時代處於弱勢,故也是期望藉由新政策與規範來扭轉情勢、取回控制權。 美國已在去年二月,明令政府將投入更多資源在 AI 的研發推廣與培訓;中國也早在 2017 年就推出《新一代人工智能發展規劃》;而法國則是每年都有 10 億歐元的 AI 研發經費...