文筆不容小覷的人工智慧,竟寫出了這樣一篇文章..(下)
本系列文章為【人工智慧寫「不想消滅人類」登《衛報》……記者將被 AI 取代?】的下篇,上篇請 點此 閱讀。 所以 人工智慧 真的能完全取代記者撰寫專欄嗎?這篇告訴你其中的隱憂! GPT-3 的強大與隱憂 GPT-3 是 人工智慧 研究組織 OpenAI 於今年 5 月發表自然語言處理語言模型,被稱為是目前世界最強大的 NLP 模型。可以分析單字、單詞和文本,生成與主題相符且連貫的文章。 只要給出明確的主題或提示,GPT-3 就可以自動產生一段甚至文章,適用所有用文字表達的工作:從評論文章、散文、詩歌到翻譯語言,無一不包。 儘管 GPT-3 的強大確實令人刮目相看,但此類創新技術對整個人類社會來說,還有很多需要考慮的地方──儘管這篇刊登在《衛報》上、由 人工智慧 生成的文章宣稱沒有什麼好擔憂的。 並且,也不是所有人都認同《衛報》的做法。 科技新聞網站 The Next Web 就指《衛報》的作法只是在炒作 AI。因《衛報》未將 AI 寫的原始文章公布,也沒有公開編輯們是如何後製、修飾、拼接這些文章的,並且引述 Mozilla 研究員的說法,稱其為「笑話一場」;同為科技新聞網站的 Tech Talks 也指《衛報》使用了聳動的標題博取眼球:「主流媒體仍然無法很好地展示 人工智慧 的發展……《衛報》誤導了很多讀者。」 延伸閱讀: 自家的人工智慧太會寫假新聞!「鋼鐵人」馬斯克嚇到離開 OpenAI 《衛報》:如果沒有人工輸入和編輯, 人工智慧 其實毫無用處 文章:《A human wrote this article. You shouldn’t be scared of GPT-3》(人類寫了這篇文章。您不需害怕GPT-3) 一反先前對 人工智慧 撰文的信心與肯定,這篇文章以批判的角度:「這些機器人沒有自主意志、沒有獨創性。實際上,『機器人創作』專欄文章自始至終都是人類的事。是人類設定好了作品的提示,如後記所述,GPT-3 接收指示,它被告知人們對此有何想法、人類擔心什麼、想要什麼。」 「GPT-3 產生了 8 篇獨立的文章,是人類去蕪存菁、幾乎丟棄了 GPT-3 產生的 90 % 內容。」 「沒有這些人為的努力,就不會產生任何成...